Akka Lush: отзывы туристов и разбор

Расположение, и с большим отрывом. До площади Таксим, метро и фуникулёра пять минут пешком, выход на Истикляль прямой. Даже в самых сердитых отзывах строчка про расположение идёт со знаком плюс, а у многих гостей это единственная причина выбора.

Само здание и номера. Дом 1896 года, потолки 4 метра, интерьеры после реставрации 2017 года гости называют красивыми и атмосферными. Завтраки на террасе с видом на город тоже упоминают часто.

Персонал ресторана и горничные. Их выделяют отдельно почти во всех отзывах, включая те, где ресепшену достаётся по полной.

Матрасы. Это самая частая претензия: мягкие, проваливающиеся, скатываешься к середине. Про них пишут и в трёхзвёздочных отзывах, и в пятизвёздочных как единственный минус. Если у вас чувствительная спина, это стоит учесть до брони.

Ресепшен и депозит. Гости описывают надменное общение, отказ решать вопросы и отсылки к туроператору, а депозит в 100 евро или долларов становится сюрпризом при заезде. Отдельная повторяющаяся история, это заселение в номер категорией ниже забронированной с предложением доплатить за обещанную.

Шум и звукоизоляция. Бейоглу шумит до ночи, часть окон смотрит на улицу, слышимость в коридорах гости называют плохой. Ужины по тарифу полупансиона хвалят редко: завтраки приемлемые, ужины в отзывах разбирают жёстко.

Тем, кто едет в Стамбул за городом: гулять по Истикляль, ездить по музеям, возвращаться в отель поздно и только ночевать. За такую точку на карте с историческим зданием и высокими потолками отель отрабатывает свои деньги.

Хуже подойдёт тем, кто планирует проводить в отеле день, кому важен сон на жёстком матрасе и кто болезненно реагирует на формальное общение на ресепшене. Ждать здесь курортного сервиса не стоит: это четвёрка в центре мегаполиса, и цена у неё соответствующая месту, а не наполнению.